人臉辨識不靠譜?3D列印頭像騙過多台Android手機 但iPhone X 挺住了!

Viewing 2 posts (of 2 total)
blueberry567's 的頭像
blueberry567
使用者
Post Counts: 41
#1

今天滑FB一直看到這個

其實想表示的是...那3D人頭好毛...

 

 

----------------------

匯流新聞網記者洪雅筠/綜合報導

人臉辨識功能已經越來越普及,從手機、商家到工作場所處處可見,但它真的夠靠譜嗎?富比士雜誌(Forbes)的資深記者Thomas Brewster日前與專門打造3D掃描及列印的英國業者Backface合作,以自己的3D列印頭像測試多款Andorid手機與iPhone X的人臉辨識,結果所有Android手機都被騙過而解鎖,僅有iPhone成功挺住了!

根據Thomas Brewster的撰文指出,他先在Backface拍攝自己的頭像,完成一張完整的3D頭像,最終列印出3D頭型,接著Thomas用這個3D頭型測試了五款智慧型手機,分別為蘋果的iPhoneX、LG G7 ThinQ、Samsung S9、Samsung Note 8及OnePlus 6,結果所有參與測試的Android手機全被騙過,雖然每支手機解鎖的輕鬆程度不同,但只有iPhone X 成功過關。

從此結果來看,人臉辨識的安全性似乎有待商榷。事實上,不論是LG或是三星皆曾警告過使用者,臉部解鎖的安全性比不上密碼、PIN碼或是指紋鎖,臉部解鎖僅是一個相對快速、方便的解鎖機制。據了解,初次使用LG G7登錄臉部時,用戶會收到提醒;而三星S9也有類似的的提醒功能,因此該兩家公司仍是建議用戶最好使用安全的指紋或虹膜辨識功能。

雖然這場測試中所有Android手機都失敗了,但仍有成功過關者,即蘋果iPhone X。這是因為蘋果相當積極地投入臉部辨識軟硬體的開發,在蘋果推出這項功能前,甚至與好萊塢攝影棚聯合打造仿真面具來測試安全性,有鑑於此,iPhone X的人臉辨識功能可說是較其他手機來得出色的多。

事實上,人臉辨識還是存在疑慮,網絡安全承包商NCC Group的研究主管Matt Lewis就表示,任何生物辨識技術事實上都是能夠被複製的,只要有足夠的時間、資源以及目標,都能夠嘗試欺騙這些生物辨識技術。

專家建議,相較於指紋或人臉辨識,六位數密碼仍然是最安全的認證機制,猜對4位數密碼的機率為1萬分之一,但猜對6位數密碼的機率為100萬分之一,而且猜錯3次就會被鎖住,因此使用者們應還是使用六位數密碼才是較安全的措施。

消息來源:forbestechspot

回應 (2)

pupu5071's 的頭像 pupu5071
使用者
Post Counts: 29
#2

"專家建議,相較於指紋或人臉辨識,六位數密碼仍然是最安全的認證機制"

但指紋跟人臉方便很多

發表回應前,請先登入註冊
wmail2258's 的頭像 wmail2258
使用者
Post Counts: 35
#3

人臉辨識的安全性一直都被大家質疑

發表回應前,請先登入註冊
Viewing 2 posts (of 2 total)